Versões muito resumidas de clássicos para preguiçosos
Por Márcia Lira em
Clássico, diz-se da obra ou do autor que é de estilo impecável e constitui modelo digno de admiração, segundo o Michaelis. Na literatura, o termo se refere a livros que alcançam um status de qualidade com o distanciamento do tempo.
A questão é que na maioria das vezes os livros clássicos têm linguagem arcaica ou são gigantes: Guerra e Paz tem mais de 1.400 páginas, Dom Quixote tem mais de 1.000 e assim por diante. Vamos ser sinceros: se as pessoas em geral pararam de ler até manual e bula de remédio, imagina embarcar nessas verdadeiras odisseias literárias.
Por isso faz todo o sentido a divisão dos leitores em três campos, como classifica o bored panda (fonte desse post):
- Aqueles que leram.
- Aqueles que fingem ter lido.
- Aqueles que continuam a dizer que eles estão indo para lê-lo, mas nunca o fazem.
Ainda bem que a internet está aí, mais especificamente o cartunista John Atkinson que resolveu resumir os clássicos a um bocadinho de palavras, junto com ilustrações super divertidas. Tenho a ~leve impressão~ de que a ajudinha do ilustrador não vai safar você de ler os livros, mas pelo menos vai arrancar alguns risinhos.
Se você não ligar pra spoilers, é lógico – se é que dá pra dizer que contar um clássico é spoiler.
Fonte: Bored Panda.
3 comentários
AUTOR
Márcia Lira
Márcia Lira. Jornalista. Social Media. Especialização em Jornalismo Cultural. Fundadora do Menos1naestante há 14 anos. E-mail: marcialira@gmail.com.
hahaha, que engraçado, eu não lembro disso de jeito nenhum. Mas vai ver então que esse cara se inspirou nos Animaniacs.
Byonca disse:Categoria 1 (li mesmo:
– Don Quixote (é imperdível! Super engraçado)
– Moby Dick
– Ulysses
– A Odisseia
– O Morro dos Ventos Uivantes (um dos livros que achei mais insuportáveis em toda a minha vida)
– Crime e Castigo
– A Divina Comédia (claro que o Inferno é a melhor parte)
Arrasou! Eu já comecei pelo menos uns 3 desses e não acabei nenhum. Agora passada que tu não gostou do Morro dos Ventos Uivantes, parecia tão unanimidade.
Léia disse:Eu não li muitos clássicos, mas me apaixonei por Victor Hugo em "Os miseráveis", li em uma semana 1200 e tantas páginas (acho- não me recordo), e me apaixonei tanto por Jean Valjean (o personagem principal da trama) que comprei dois filmes (um deles é musical o outro ainda não assisti) dele. O livro não era meu e pretendo comprar porque quero ler novamente e indico a leitura para todos sempre. A história é sensacional e já vi muio youtuber dizer que leu mas não leu não, as informações passadas são bem diferentes do que eu li. Li também "Madame Bovary", é clássico também mas o número de páginas é bem pouco. Assim como "O Morro dos ventos uivantes", que eu também tenho o filme, amei esse. Enfim, quantidade de páginas não me preocupa, o que me deixa irritada é a pessoa dizer que leu e busca coisas na internet para decorar e dizer que leu, isso é preocupante, afinal não é vergonha nenhuma não ter lido ou não ter gostado e resolveu abandonar. Vergonha é dizer que leu e não leu. Não me preocupo com número depáginas, e sim se estou gostando do que estou lendo. Bjs.
Realmente isso é muito feio. Vergonha da pessoa, né? Os Miseráveis já era um dos clássicos que eu queria ler, e agora você falando isso então tá mas no radar ainda. 🙂
Eu lembrei dos Animaniacs! Eles tinham uns resumos assim. Guerra e Paz era: primeiro houve guerra depois houve paz. Romeu e Julieta era: Dois jovens se amaram depois se mataram. kkkk